Regeringens apotekshaveri

Att se till att medborgarna snabbt och enkelt får sin medicin till lägsta möjliga kostnad borde vara statens viktigaste uppgift på läkemedelsområdet. Allra viktigast borde vara att de som är svårast och oftast sjuka sätts i första rummet. Dessvärre har regeringens politik på området varit den omvända.

Därför är det nu hög tid för regeringen att ta problemen med apoteksavregleringen på allvar. Apoteksprivatiseringen har redan havererat. Avregleringen har lett till ökade kostnader för skattebetalarna genom att staten tillåtet apoteksföretagen att höja sina prispåslag, den så kallade handelsmarginalen. Samtidigt har tillgängligheten till läkemedel minskat för många eftersom lagerhållningen är dålig och apoteken inte hjälper patienterna med information om vara de kan få den istället.

Hittills har avregleringen genomförts med ideologiska skygglappar. Regeringen har drivit en politik som slarvat bort hundratals miljoner av medborgarnas pengar och den har lett till att klyftorna har ökat. Därför behövs en rejäl översyn och en omreglering. Det måste vara de sjuka medborgarnas intressen som prioriteras - inte de företag och riskkapitalister som nu ska tjäna pengar på apoteksmarkanden. Det är också det krav som jag framför i en motion till riksdagen.

Regeringen utarmar Mälardalens Högskola

Mälardalens Högskola riskerar att förlora sin lärarutbildning i regeringens budgetproposition. Det är en oacceptabel utarmning av högskolan. Det borde vara självklart att utbildningar för yrkesgrupper såsom förskolelärare, lärare och sjuksköterskor finns i hela landet. Nästan alla som utbildas får dessutom jobb i regionen.

Den utarmning som regeringen nu aviserar beror på att man tidigare fördelat forskningsanslagen orättvist och i första hand till de gamla universiteten. Det är riktigt att kraven på den vetenskapliga grunden ska vara höga men då måste även Mälardalens Högskola få ta del. Vi har länge påtalat att den statliga forskningsfinansieringen för högskolan är pinsamt låg. Och nu tar Björklund sina egna tillkortakommanden till intäkt för att lägga ner lärarutbildningen på Mdh. Det är förjävligt.

Bluffade Anders Borg om Portugal?

Jag har lämnat in en anmälan till KU om Anders Borgs agerande i samband med stödpaketet till Portugal. Såvitt jag kan se är det mycket som talar för att Borg antingen underlåtit att förankra en svensk ståndpunkt i riksdagen eller medvetet vilselett svenska folket.

När Portugal i april kastade in handuken och begärde hjälp av EU var Anders Borg kritisk. Enligt honom borde portugiserna ha gjort det redan i november eller december - när Irlands bail-out diskuterades. Jag kunde dock inte påminna mig om att finansministern förankrat en sådan ståndpunkt i EU-nämnden. När jag på ett senare sammanträde med EU-nämnden frågade honom om detta hade varit Sveriges ståndpunkt menade han dock att så varit fallet. Men efter en granskning av de stenografiska upptäckningarna och återrapporter från Ekofin kan jag inte hitta stöd för finansministerns uppfattning. Om Borg drivit frågan om att Portugal borde sökt hjälp i november/deceber så har han såvitt jag kan se inte förankrat denna ståndpunkt i riksdagen - vilket han måste. Det hade dessutom varit en stor sak i ett läge när EU kämpade med mångmilardpaket till andra länder.


Ett alternativ är förstås att Borg i november/december inte hade ståndpunkten att Portugal borde kasta in handuken och att han heller inte drev frågan då. Då framstår kommentarerna i samband med Portugals begäran om hjälp mest som lögnaktiga och ett sätt att vinna inrikespolitiska poäng. Men statsåd får inte ljuga i tjänsten så även för detta borde Borg få kritik av riksdagen. Jag ser fram emot Borgs förklaringar till sitt agerande. Undanhöll han viktig information om Sveriges ståndpunkt för riksdagen eller försökte han vilseleda svenska folket om hur han (inte) agerat i EU?

D

A-kassan behöver förbättras

DN skriver en hel ledare om den dåliga svenska a-kassan - som är en följd av regeringens politik. Trots en lång text lyckas man dock undgå att lyfta fram de tre viktigaste åtgärder som krävs för att förbättra den. För det första höjda tak och en faktisk ersättning för de allra flesta på 80 procent av lönen. För det andra rimliga kvalificeringsregler. För det tredje lägre avgifter. Talet om en obligatorisk a-kassa är för borgerligheten mest ett sätt att slipp tala om innehållet i försäkringen som förövrigt redan är obligatorisk på grundnivån.

Regeringen och bärföretagen skämmer ut Sverige

När svenskar besöker Thailand eller Vietnamn möts vi av tillmötesgående och vänliga människor som antagligen vill oss väl. När thailändare och vietnameser reser till de svenska bärskogarna är bemötandet ett annat. Ren och skär exploatering av mycket vinstrika företag tillåts med regeringens goda minne. Förutom att det är en fruktansvärd hantering av människor skämmer bärföretagen och regeringen ut Sverige. Det är dags att rensa upp i träsket Reinfeldt, istället för att hålla dem om ryggen.

Läs mer i DN, DN1, DN2, SVD, SVD1, AB

Visst har vi fattiga barn i Sverige!

Den relativa barnfattigdomen har ökat kraftigt i Sverige sedan den borgerliga regeringen började genomföra sin politik. Men centerpartiets Inger Fredriksson vill inte se sanningen i vitögat. Istället för att göra något åt det faktum att nära ett av sju barn i Sörmland lever i relativ fattigdom, enligt den definition som gäller i hela Europa, försöker hon bortförklara statistiken på sin blogg.

Tillskillnad från Fredriksson kandiderar jag till riksdagen för att minska klyftorna. Färre – och helst inga barn – ska leva i ekonomisk utsatthet. Att behöva välja mellan glasögon eller gummistövlar är inte värdigt ett välfärdssamhälle. Inte heller att så många barn inget har berätta i sin uppsats om sommarlovet när skolan börjar. Ett land som gör miljonärerna rikare men de fattiga barnen fler är inne på fel spår.

Mer om fattigdom hos Marika på Storstad, Föreningen Majblomman

Bildt valde oljan

Carl Bildt har gjort sig en förmögenhet på olja. Det är ingen nyhet. Redan när han tillträdde gick debattens vågor höga om hans olje- och gasintressen i Sudan och Ryssland. Och som så många andra politiker – inte minst Bildts vänner i det republikanska partiet i USA – så har han kunnat upptäcka att olja vid sidan om stora förmögenheter även kan kladda ordentligt. Så även på teflonpolitiker som Carl Bildt.

Beskedet om att en förundersökning om folkrättsbrott ska inledas efter den tunga rapport som ett stort antal frivilligorganisationer sammanställt är naturligtvis oerhört. Att en svensk utrikesminister utreds för ett brott som har livstidsfängelse i straffskalan är en politisk bomb. I vanliga fall – och särskilt om det gällt en socialdemokrat – skulle medierna sätta ett väldigt tryck på ministern och regeringschefen.

Rapporteringen om fördrivning, mord och våldtäkter får mig också att tänka på Margot Wallström, som nu är FNs särskilda representant för att bevaka kvinnors utsatta situation i krig och andra konflikter. Sådant kan en före detta politiker på hög nivå ägna sig åt. Bildt valde oljan.

Expressen, DN, Aftonbladet, SvD, Alliansfritt Sverige, Krassman och Ulrika Falk skriver om detta.

Reinfeldts dyra synvilla

Moderatledaren Fredrik Reinfeldt anser som bekant att den svenska ungdomsarbetslösheten – en av Europas högsta – är en skapad synvilla. Det skulle vara intressant att höra honom bortförklara den kraftiga ökningen av utbetalda socialbidrag – där drygt 40 procent går till just unga. Om ungdomsarbetslösheten är en synvilla är den väldigt dyr. Statistiken om de ökande socialbidragen är en svidande kritik mot en regering som förlorat kontrollen över arbetslösheten och utanförskapet.

Det tycks dock inte bekomma moderaledaren – eller medierna för den delen. Istället för tuffa frågor till den högst ansvariga bakom den ekonomiska politik som placerar ungdomar i utanförskap tillåts han ställa oppositionen till svars med 100 frågor. Jag nöjer mig med en till Reinfeldt. När ska ni ta ansvar för misslyckandet med jobben och utanförskapet?

En djupdykning i statistiken visar hur tuff situation ungdomar har. Veroncia Palm utvecklar. SR rapporterar liksom Svd. Om Carl Bildts oljeaffärer, som även jag skrivit om tidigare, bloggar Johan Westerholm klokt.

Oljan kladdar på Bildt

Oljan kladdar! Det märker nu inte bara de amerikaner som drabbas av BPs stora utsläpp i Mexikanska gulfen. Även BPs svenska styrelseordförande Carl-Henrik Svanberg och utrikesminister Carl Bildt sitter fast i den kletiga sörjan.

Svanberg hade nog tänkt sig en lung resa i BP där han skulle plocka ner oljepengar i fickor redan stinna av bonusar och rekordlöner i bla Ericsson. Nu är han ytterst ansvarig för en av USAs största miljökatastrofer.

Även Carl Bildt har lånat ut sig till oljeintressen i Lundin. Efter tiden som statsminister plockades också hans fickor fulla med oljemiljoner. Och nu kletar det igen. Rapporten om att Lundin under Bildts tid i styrelsen var med och begick krigsbrott i Sudan kletar nu inte bara ner Bildt personligen utan riskerar också att svärta ner Sverige.

Hitills har oljebröderna Bildt och Svanberg valt samma strategi till den kladdande oljan. Locket på. Det har inte gått så bra för Svanberg som nu får utstå hård kritik för sin passivitet. Frågan är om det går bättre för teflonpolitikern Bildt.

I ett första TT meddelande säger en pressekreterare att Bildt inte kommenterar kritiken som riktar sig mot Bildt personligen utan bara den som rör regeringen. Utrikesminister Bildt vill alltså inte gärna kommentera vad oljedirektören Bildt hade för sig. Det kan man förstå, men knappast acceptera. Bildt bör lägga korten på bordet.

Läs mer på AB, AB2, AB3, Svd, Svd2, Svd3, DN, DN2, DN3, DN4, Expressen, Expressen2. AB

Borg bluffar och Schlingmann slingrar sig - men arbetslösheten den består

Sänkta löner - eller som i det i praktiken snarare blir - mycket små löneökningar under lång tid. Det är den borgerliga strategin för fler jobb. Den ekonomiska politiken med förvärvsavdrag och försämrade trygghetssystem är avpassade för just detta. Expressen avslöjade detta i interna dokument från Finansdepartementet för något år sedan, nu följer Aftonbladet upp med samma "avslöjande".

Man kan ha många synpunkter på ingången i frågan men ännu värre är att den inte fungerar. Arbetslösheten ökar snabbare i Sverige än i EU som genomsnitt. Med Borg och Reinfeldt halkar vi efter länder som Tyskland, Belgien och Finland.

Jag vill se en annan ekonomisk politik. Jag tror inte att sänkta löner är det som bygger Sverige starkt. Istället behövs bättre utbildning och mer forskning. Vi behöver investera i infrastruktur och bostadsbyggande. De små företagen behöver bättre villkor och fler måste jobba i skolan och omsorgen.

Trots att vi har massarbetslöshet misslyckas näringslivet med var femte rekrytering - för att det saknas kompetenta sökande. Men den borgerliga regeringen kasserade strategin att arbetskraften skall rustas genom utbildning så kan kan ta de nya jobben. Komvux skars ner, utbyggnaden av högskolan stoppades och arbetsmarknadsutbildningen lades för fäfot. Kvar blir inget mer än sänkta löner och låglönejobb. Slingra dig ur det Schlingmann.

Mer om dett kan man läsa hos Utredarna på TCO, Emil Broberg och Rasmus Lenefors
Följetongen om Reinfeldt och ungdomsarbetslösheten fortsätter och kommenteras av Peter Andersson.

Vedervärdigt Enochson

Trots att vi ofta har skilda åsikter är det sällan man tycker att borgerliga kollegor i riksdagen är närmast omänskliga. När man applåderade den försämrade sjukförsäkringen kom man nära. Men när Annelie Enochson på sin blogg försvarar Israels dödande av fredsaktivister är gränsen nådd. Det är helt enkelt vedervärdigt. Dessvärre är Enochson inte ensam i sitt försvar av det oförsvarliga. Den israeliska propagandan har sina lydiga verktyg på fler håll. Och man kan fråga sig vem som är en nyttig idiot.

Läs mer på AB, DN, SVD,

Sverige halkar efter och Reinfeldt är ansvarig

Sverige når inte schlagerfinalen och missade fotbolls VM i Sydafrika. Det får stora rubriker i kvällspressen. När Sverige misslyckas med jobben och halkar efter andra Europeiska länder går det förbi med tystnad.

Den borgerliga regeringen gick till val på jobb och minskat utanförskap. I verkligheten blev det tvärtom. Fler är utan jobb och utanförskapet har ökat ordentligt. Även i jämförelse med andra länder har vi halkat efter. När Reinfeldt och Borg tog över 2006 var arbetslösheten i Sverige betydligt lägre än i EUs genomsnitt. Nu ligger vi på samma nivå. Den svenska arbetslösheten var då lägre än den i Tyskland, Belgien och Finland. Idag är den högre i Sverige. (Källa Eurostat)

Regeringen lever gott på att den inte granskas. Finanskrisen får förklara alla misslyckanden. Eller så skapas ungdomsarbetslösheten av en synvilla, ett häpnadsväckande uttalande. Av någon outgrundlig anledning ska Sverige nuförtiden jämföras med Grekland. Genom att sätta ribban så lågt att nästan vem som helst kan komma över har borgerligheten byggt bilden av en framgångsrik politik. Men en europeisk jämförelse visar att det är regeringens egen politik som misslyckats, som lett till högre arbetslöshet i Sverige, större utanförskap i Sverige, ökade klyftor i Sverige. Och ska vi bli ett land med en bättre utveckling måste vi byta färdriktning, byta politik och byta regering.

Idag läser jag Peter Andersson, S-buzz, Ulrika Falk

Arbetslösheten stiger

Arbetslösheten fortsätter att stiga. SCBs dagsfärska siffra är 9.8 procent och 80 000 fler utan jobb det senaste året. Därmed står det klart att regeringen misslyckas med sin viktigaste fråga. Raserade trygghetssystem och orättvisa skattesänkningar gav inte fler jobb – tvärtom.

Därför är det dags för en kursändring i den ekonomiska politiken. Fler jobb måste sättas främst, före sänkta skatter. Det behövs investeringar i bostadsbyggande och infrastruktur, i kunskap och forskning. Det behövs investeringar i välfärdsjobben och i trygghetssystem. Och det behövs investeringar i en ny arbetsmarknadspolitik. Allt detta finns det konkreta och finansierade förslag om i socialdemokraternas och de båda andra rödgröna partiernas skuggbudget.

Regeringen fortsätter dock på den inslagna vägen. När överskotten de ärvde tagit slut fortsätter man sänka skatterna men lånar nu ihop pengarna. Det är de arbetslösas fel att det inte finns jobb och sänkta löner är melodin för dagen. En farlig utveckling visade inte minst Konjunkturinstitutet före årets lönerörelse.

Mer om jobbmisslyckadet finns i AB. Läser även Alliansfritt om ungdomsjobb och Marika som drar ner byxorna ordentligt och välfärtjänst på Illja Batjan.

SD aldrig vågmästare

Frågan om hur Sverigedemokraterna ska hanteras i politiska församlingar där partiet får platser i tycks närmast överintressera medierna. Även lokalt hävdas att det är en fråga som kräver svar. För mig som socialdemokrat är det inte så svårt. Vi samarbetare inte med högerpartierna i fullmäktige idag, varför skulle det vara annorlunda med ett ännu mer extremt högerparti? Att beskriva Sverigedemokraterna som potentiella ”vågmästare” är märkligt. En röst på Sverigedemokraterna kan bara stärka högersidan i politiken. Med socialdemokraterna får de inget inflytande.

Ett val där alla förlorade

För något år sedan hade jag lite tid över innan ett möte i parlamentet i London. En promenad i kvarteren runt Westminster ledde mig till Cowley Street och Liberaldemokraternas kontor. Från den extremt oansenliga partihögkvarteret kan nu en av valets alla förlorare, LibDems partiledare Nick Clegg avgöra vem som får bilda regering. Trots att den förväntade Clegg-effekten uteblev har partiet något av en vågmästarroll.

Även de övriga två partiledarena Cameron och Brown lär vara missnöjda. Cameron har inte mandaten nog för att bilda sin majoritets regering och Browns förlust av 100-talet mandat svider rejält. Ännu värre blir det om han dessutom måste lämna nr 10. Om det blir så avgörs inte minst av Nick Clegg.

Frågan är dock om inte alla britter är de allra största förlorarna. Med stora underskott och hög arbetslöshet i spåren av den finanskris som slog mycket hårt i London, krävs en stark regering. Det skulle inte förvåna om det snart är dags för britterna att gå till valurnorna igen. Hur än regeringen ser ut kan den så svårt att överleva de 4-5 år som brittiska regeringar brukar bestå.

Mer om valet kan man läsa i DN, DN2, SvD, Svd2, Aftonbladet och Expressen

Svag sista budget från Borg!

Arbetslösheten biter sig fast, tillväxten revideras ner och inga nya insatser vidtas för jobben. Därmed kommer utanförskapet att växa och klyftorna fortsätta vidgas. Sammanfattningsvis kan betyget på regeringens vårbudget inte bli annat än lågt.

Med tanke på att Sverige halkar efter andra EU-länder och arbetslösheten ökat kraftigare här än på andra håll är det märkligt att så lite görs för jobben. Inga nya satsningar på arbetsmarknadsutbildning eller komvux är närmast tjänstefel i detta läge. Inte heller infrastrukturen fick mer än vad som meddelades för långt över ett år sedan. Regeringen fortsätter också att negligera byggandet som en viktig drivkraft för konjunkturen. Indragningen av 12 miljarder från skolan, sjukvården och äldreomsorgen kommer att leda till fortsatta uppsägningar i dessa sektorer.

Anders Borg fortsätter att glädjas åt att den svenska ekonomin inte havererat som några av de kring Medelhavet. Men att jämföra sig med dessa länder är knappast relevant för Sverige. Och hade inte Borg fått ärva stora överskott från den socialdemokratiska regeringen hade förstås underskotten varit väsentligt värre också här.

Med denna sista (?) och svaga budget från regeringen har den röd-gröna oppositionen ett bra tillfälle att visa på visioner, handlingskraft och en alternativ väg för jobb, klimatpolitik och minskade klyftor.



Läs mer i DN, DN2, DN3, SvD, Svd2, SvD3, E24, AB
och bloggar som Alliansfritt, S-buzz

Regeringsskutan läcker som ett såll

Regeringsskutan läcker som ett såll. I lagom stora smakbitar portioneras vårbudgeten ut till medier och väljare. Fast samma klang och jubelföreställning som senast det begav sig ser det inte ut att bli. Reinfeldt tvingades slå fast att skatteklyftan mellan pensionärer och löntagare ska bestå om borgarna får fortsätta regera. Infrastrukturpengarna visade sig vara samma pengar som regeringen redan presenterat. Anders Borg har haft pressträff för att berätta att det inte är höginkomsttagarna som vunnit på regeringens politik, fast alla hans tabeller visade just det. Dessutom har Anders Borg berättat att det är dags att dra in 12 miljarder från skolan, sjukvården och äldreomsorgen. Enligt finansministern finns så mycket pengar i välfärden att det räcker och blir över. Och nu sägs han dessutom revideras ner prognosen över den ekonomiska tillväxten som hackar betänkligt.

Om man ovanpå det lägga rejält högre arbetslöshet, ännu mycket kraftigare ökad ungdomsarbetslöshet, ökat ”utanförskap” och kraftig ökning av socialbidragen så kan man konstatera att det kan bli svårt för borgerligheten att klara höstens val.

Skatteverket för fusk och brottslighet

Efter den av regeringen skapade krisen på Försäkringskassan står Skattverket på tur.
Hårda sparkrav har redan inneburit nästan 1000 färre anställda på ett par år och nya underskott gör att den utvecklingen fortsätter. Det öppnar upp för än mer skattefusk.

Redan idag går statskassan miste om en bra bit över 100 miljarder kronor i fusk och fel. Nya krångliga regler och avdrag som regeringen infört gör dessutom fuskmöjligheterna – och därmed kontrollbehovet – större. Att regeringen nu rustar ner kampen mot den ekonomiska brottsligheten är mycket märkligt.

Socialdemokraterna har tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet tagit fram ett brett program mot skattefusk och ekobrott. Dessutom har man anslagit mer pengar till Skatteverket. Det är viktigt att förfallet i centrala statliga verksamheter stoppas. Välfärd och trygghet bygger på att myndigheter som Skatteverket och Försäkringskassan fungerar.


Ser att det annars mest handlar om annat i medier och bloggar. Rödgröna kör gemensam kampanj, Svd rapporterar om Duellen mellan Sahlin och Reinfeldt och den kommenterar även Peter Andersson och Röda Berget.

Regeringen misslyckas med jobb och "utanförskap"

Arbetslösheten har ökat rejält sedan förra valet. Trots löftet om färre arbetslösa har de blivit ca 100 000 fler. "Utanförskapet" har ökat rejält sedan förra valet. Trots löftet om att fler skulle komma in i stugvärmen är ca 70 000 fler utanför, enligt det sätt att räkna som moderaterna använde före valet. Därmed har regeringens politik misslyckats på de mest centrala områdena.

Det inser förstås borgerligheten. Därför försöker man hitta nya sätt att räkna utanförskap på. Därför lägger man ut dimridåer om jobb och arbetslöshet. DN försöker reda ut begreppen i en artikel idag och frågan debatteras även i Riksdagen i dag.

Jobbmisslyckandet ska ställas mot de massiva skattesänkningar som genomförts med argumentet om att det skulle ge fler jobb. Politiken har inte fungerat. Den som vill höra Anders Brogs senaste bortförklaringarna till detta kan lyssna på debatten i riksdagen.

Läser även Peter Andersson om justitieministerns klavertramp och s-buzz för bra överblick