Det är höginkomsttagarna som vinner på de subventionerade hushållstjänsterna och det har bara skapat tusentalet nya jobb, till en rejäl kostnad. Hade pengarna satsats i vår gemensamma välfärd hade det blivit dubbelt så många jobb. Det har man kunnat läsa i olika undersökningar under de senaste dagarna. Jag har själv bloggat om just detta tidigare men när Almegas famösa rapport presenterades gick debatten helt överstyr. Städbolagens särintresse, höginkomsttagarintresset i borgerligheten och journalister som själva gör stora avdrag styrde bort frågan från verkligheten och den blåstes upp något helt oerhört. Nu tycks den vara tillbaka där den förtjänar att vara – som ytterligare en reform för landets höginkomsttagare. Och så kanske vi kan få debattera viktiga jobbfrågor istället.
Mer i AB, AB2 och bloggar som Alf Svensson och Röda Malmö
Idag får man heller inte missa Alliansfritt.
Visar inlägg med etikett hushållstjänster. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hushållstjänster. Visa alla inlägg
tisdag 9 mars 2010
tisdag 2 mars 2010
Fler jobb när städavdraget används i välfärden
Frågan om subentioner till hushållstjänster har debatterats flitigt. En skruvad rapport från tjänsteföretagen och en debattartikel på Svd fick den dessutom att gå snett. Det tusental nya jobb som i verkligheten skapats av reformen skulle ha blivit dubbelt så många om pengarna istället satsas i välfärden. Medan kommuner och landsting fått skära ner ca 70 000 personer i vården, skolan och omsorgen sedan valet - 25 000 bara det senaste året - tillåts 1000 hårt subventionerade städjobb för i första hand höginkomsttagare framstå som något fantastiskt. Det är det inte.
Nu kan förhoppningsvis viktigare och större frågor diskuteras framöver. Jag lyfte själv fram några sådana saker i ett annan inlägg här nedan. En annan lyftes av de rödgröna partiledarena idag: det är dags att avskaffa straffskatten på pensioner.
Läs även AB, Peter Andersson och Högberg om detta.
Nu kan förhoppningsvis viktigare och större frågor diskuteras framöver. Jag lyfte själv fram några sådana saker i ett annan inlägg här nedan. En annan lyftes av de rödgröna partiledarena idag: det är dags att avskaffa straffskatten på pensioner.
Läs även AB, Peter Andersson och Högberg om detta.
lördag 27 februari 2010
Dags att sätta jobben före skattesänkningar
Moderaterna ska kampanja för bidraget till hushållstjänster. Kanske känner Schlingmann ett behov av att mobilisera basen i Danderyd, Täby och Lidingö. Det är där, bland landets höginkomsttagare som de subentionerade hushållstjänsterna är populära.
Moderaterna vill i sin nya kampanj för bidragsstödda hushållstjänster sälja in det hela som en viktig jobbfråga. Man bygger alltså sin politik på den Almega-rapport som starkt bör ifrågasättas. De nya jobb som avdragen under 2009 räcker till handlar om något tusental. Dessutom till en kostnad som gör att nästan dubbelt så många jobb skulle ha skapats i äldreomsorgen eller förskolan - om pengarna satsats där istället.
Stödet till hushållstjänster skapar alltså färre jobb än vad pengarna skulle gjort om de satsas i välfärden. Det bidrar till att öka klyftorna ytterligare eftersom det är 26 gånger vanligare att höginkomsttagare använder tjänsterna än att låginkomsttagare gör det. Och det löser inte livspusslet för stressade barnfamiljer. En övervägande majoritet används av personer över 40. Det är dags att moderaterna sätter jobben före skattesänkningar. Det skulle vara värt en kampanj.
Bloggar att läsa idag är Alliansfritt, Peter Andersson, Röda Berget
Moderaterna vill i sin nya kampanj för bidragsstödda hushållstjänster sälja in det hela som en viktig jobbfråga. Man bygger alltså sin politik på den Almega-rapport som starkt bör ifrågasättas. De nya jobb som avdragen under 2009 räcker till handlar om något tusental. Dessutom till en kostnad som gör att nästan dubbelt så många jobb skulle ha skapats i äldreomsorgen eller förskolan - om pengarna satsats där istället.
Stödet till hushållstjänster skapar alltså färre jobb än vad pengarna skulle gjort om de satsas i välfärden. Det bidrar till att öka klyftorna ytterligare eftersom det är 26 gånger vanligare att höginkomsttagare använder tjänsterna än att låginkomsttagare gör det. Och det löser inte livspusslet för stressade barnfamiljer. En övervägande majoritet används av personer över 40. Det är dags att moderaterna sätter jobben före skattesänkningar. Det skulle vara värt en kampanj.
Bloggar att läsa idag är Alliansfritt, Peter Andersson, Röda Berget
Syna bluffen från Almega - få nya jobb i hushållssektorn
Debatten om att subventionera hushållsnära tjänster kom i gång igen under veckan som gick. En mycket svag rapport från Almega fick okritiskt sätta bilden; att stödet till dem som köper tjänster skapat mängder av nya jobb. Men journalisterna har gjort ett dåligt jobb när det gäller att granska påståendet. I själva verket kan bara tusentalet nya jobb ha skapats till en mycket hög kostnad som kunnat skapat fler jobb om de används effektivare.
Skatteverket har berättat att man beräknar att man ska betala ut 600 miljoner kronor 2009. Det innebär att tjänsterna omsatt 1.2 miljard. Antag att det är lite för lågt räknat så vi höjer omsättningen till 1.5 miljard. Ett ledande företag i denna bransch tar 350 kronor i timmen för sina tjänster. Dividerar man den totala omsättningen med timkostnaden får man fram att ca 4.3 miljoner timmar fakturerats. Omräknat till heltidstjänster (1800 timmar) innebär det att det handlar om knappt 2400 heltidstjänster. Och så ska man veta att regeringen räknade men att det redan jobbade något tusental personer vitt i denna bransch före subventionen. De nya jobb som kommit till kan kanske handla om något tusental. Och pengarna, de 750 miljoner kronor som statskassan subventionerat kalaset med, skulle räcka till knappt 2000 NYA jobb i vår gemensamma sektor som under samma period förlorat 25 000 anställda.
Det är alltså något skumt med Almegas rapport och bevakningen av den är mycket svag. Likt megafoner för ett litet särintresse basunerar tidningar och andra medier okritiskt ut bilden av något oerhört stort och betydelsefullt. Samtidigt vet vi att det är de som har det bäst ställt som nu får ytterligare ett bidrag av staten, att lägga till den långa rad av stora skattesänkningar som denna grupp kunnat kvittera ut. Det är måhända besvärligt för de röd-gröna att ta debatten om detta baserat på den bild som företagarna som lever gott på detta försöker sätta. Men med verkligheten som grund kan det inte råda något tvivel om att bidragen till hushållstjänster ska bytas bort till något som skapar fler jobb. Och helst då i verksamheter som vi alla är beroende av och kan ha nytta av.
Läs mer om ämnet på Svd,
Bloggar om det gör även Marika på Storstad
Skatteverket har berättat att man beräknar att man ska betala ut 600 miljoner kronor 2009. Det innebär att tjänsterna omsatt 1.2 miljard. Antag att det är lite för lågt räknat så vi höjer omsättningen till 1.5 miljard. Ett ledande företag i denna bransch tar 350 kronor i timmen för sina tjänster. Dividerar man den totala omsättningen med timkostnaden får man fram att ca 4.3 miljoner timmar fakturerats. Omräknat till heltidstjänster (1800 timmar) innebär det att det handlar om knappt 2400 heltidstjänster. Och så ska man veta att regeringen räknade men att det redan jobbade något tusental personer vitt i denna bransch före subventionen. De nya jobb som kommit till kan kanske handla om något tusental. Och pengarna, de 750 miljoner kronor som statskassan subventionerat kalaset med, skulle räcka till knappt 2000 NYA jobb i vår gemensamma sektor som under samma period förlorat 25 000 anställda.
Det är alltså något skumt med Almegas rapport och bevakningen av den är mycket svag. Likt megafoner för ett litet särintresse basunerar tidningar och andra medier okritiskt ut bilden av något oerhört stort och betydelsefullt. Samtidigt vet vi att det är de som har det bäst ställt som nu får ytterligare ett bidrag av staten, att lägga till den långa rad av stora skattesänkningar som denna grupp kunnat kvittera ut. Det är måhända besvärligt för de röd-gröna att ta debatten om detta baserat på den bild som företagarna som lever gott på detta försöker sätta. Men med verkligheten som grund kan det inte råda något tvivel om att bidragen till hushållstjänster ska bytas bort till något som skapar fler jobb. Och helst då i verksamheter som vi alla är beroende av och kan ha nytta av.
Läs mer om ämnet på Svd,
Bloggar om det gör även Marika på Storstad
söndag 14 februari 2010
Få jobb - stora avdrag för högavlönade
Det är föga förvånande högavlönade som vinner på de skattesubventionerade hushållstjänsterna. Det visar en undersökning från SCB.
Siffrorna är också intressanta för att de visar att reformen inte skapat särskilt många jobb. 880 000 000 miljoner kronor har fakturerats. Om timkostnaden för tjänsterna som fakturerats ligger på 250 kronor, vilket är lågt räknat, ger det 3 520 000 arbetade timmar. Om man räknar om det i årsarbetare (1700 timmar) landar vi på drygt 2000 heltidstjänster. De som trodde att det skulle skapas en massa nya jobb borde vara besvikna. Men som vanligt kan höginkomsttagarna glädjas åt ännu en bonus från Borg.
Läs mer hos Svd, Expressen
Siffrorna är också intressanta för att de visar att reformen inte skapat särskilt många jobb. 880 000 000 miljoner kronor har fakturerats. Om timkostnaden för tjänsterna som fakturerats ligger på 250 kronor, vilket är lågt räknat, ger det 3 520 000 arbetade timmar. Om man räknar om det i årsarbetare (1700 timmar) landar vi på drygt 2000 heltidstjänster. De som trodde att det skulle skapas en massa nya jobb borde vara besvikna. Men som vanligt kan höginkomsttagarna glädjas åt ännu en bonus från Borg.
Läs mer hos Svd, Expressen
torsdag 31 maj 2007
Borg ger avdrag för huset vid medelhavet
Jag företredde socialdemokraterna i debatten om hushållsnära tjänster häromdagen och kan förstås inte undanhålla en länk till riksdagsprotokollet och en artikel som ganska väl sammanfattar kritiken mot förslaget. Artikeln komme här och kan även läsas på Eskilstuna-Kuriren.
Den borgerliga regeringen driver i snabb takt igenom förslag som ökar klyftorna och skapar nya orättvisor. Trygghet och välfärd försämras medan förmögna och höginkomsttagare får stora skattesänkningar. Idén om avdrag för hushållstjänster är ett i raden av exempel på att regeringen, på extremt sätt, gynnar dem med höga inkomster. Regeringens förslag innebär exempelvis att den som har ett sommarhus vid Medelhavet kan få göra stora avdrag för tjänster som trädgårdsskötsel, städning och matlagning som man betalat och konsumerat utomlands.
Från halvårsskiftet blir det fritt fram att göra avdrag för hushållstjänster man köpt utanför Sverige. De som har råd med en alpstuga i Österrike, en lägenhet på spanska solkusten eller ett sommarhus på franska Rivieran kan alltså göra avdrag för sina utlägg för matlagning, städning och trädgårdsarbeten i sin utländska fastighet. Det ger knappast några nya jobb i Sverige men kan ge en familj med tre personer över 18 år, upp till 150 000 kronor i sänkt skatt årligen.
Anders Borgs system är dessutom uppbyggt på avdragsnivåer som vida överstiger dem som finns i andra länder i Europa. Taket för det svenska avdraget är exempelvis mer än dubbelt så högt som i Finland och Belgien. Det innebär att en familj som den ovan får ut maximal effekt av skatteavdraget om man köper tjänster för 300 000 kronor per år, en summa som mer än väl motsvarar en normal heltidslön i Sverige. Samtidigt blir den som bara har råd att köpa den här typen av tjänster vid något enstaka tillfälle däremot helt utan avdrag.
Regeringens hushållsavdrag kostar vår gemensamma kassa en dryg miljard kronor. Samma pengar skulle räcka till cirka 4000 fler anställda i förskolan eller i äldreomsorgen. Men det är en satsning som regeringen väljer bort. Istället för att förstärka för barn och äldre i vår gemensamma välfärd kommer ungefär lika många jobb att subventioneras fram för att serva familjer som redan har goda inkomster.
Tillsammans med andra skatteförändringar förstärker det nu aktuella förslaget om avdrag för hushållsnära tjänster bilden av att regeringen med stor nit minskar rättvisan i skattesystemet. Med Anders Borg i spetsen slösar regeringen bort Sveriges ekonomiska styrka på de välbeställda när pengarna istället borde satsas på sådant som kan utveckla vårt land.
Den borgerliga regeringen driver i snabb takt igenom förslag som ökar klyftorna och skapar nya orättvisor. Trygghet och välfärd försämras medan förmögna och höginkomsttagare får stora skattesänkningar. Idén om avdrag för hushållstjänster är ett i raden av exempel på att regeringen, på extremt sätt, gynnar dem med höga inkomster. Regeringens förslag innebär exempelvis att den som har ett sommarhus vid Medelhavet kan få göra stora avdrag för tjänster som trädgårdsskötsel, städning och matlagning som man betalat och konsumerat utomlands.
Från halvårsskiftet blir det fritt fram att göra avdrag för hushållstjänster man köpt utanför Sverige. De som har råd med en alpstuga i Österrike, en lägenhet på spanska solkusten eller ett sommarhus på franska Rivieran kan alltså göra avdrag för sina utlägg för matlagning, städning och trädgårdsarbeten i sin utländska fastighet. Det ger knappast några nya jobb i Sverige men kan ge en familj med tre personer över 18 år, upp till 150 000 kronor i sänkt skatt årligen.
Anders Borgs system är dessutom uppbyggt på avdragsnivåer som vida överstiger dem som finns i andra länder i Europa. Taket för det svenska avdraget är exempelvis mer än dubbelt så högt som i Finland och Belgien. Det innebär att en familj som den ovan får ut maximal effekt av skatteavdraget om man köper tjänster för 300 000 kronor per år, en summa som mer än väl motsvarar en normal heltidslön i Sverige. Samtidigt blir den som bara har råd att köpa den här typen av tjänster vid något enstaka tillfälle däremot helt utan avdrag.
Regeringens hushållsavdrag kostar vår gemensamma kassa en dryg miljard kronor. Samma pengar skulle räcka till cirka 4000 fler anställda i förskolan eller i äldreomsorgen. Men det är en satsning som regeringen väljer bort. Istället för att förstärka för barn och äldre i vår gemensamma välfärd kommer ungefär lika många jobb att subventioneras fram för att serva familjer som redan har goda inkomster.
Tillsammans med andra skatteförändringar förstärker det nu aktuella förslaget om avdrag för hushållsnära tjänster bilden av att regeringen med stor nit minskar rättvisan i skattesystemet. Med Anders Borg i spetsen slösar regeringen bort Sveriges ekonomiska styrka på de välbeställda när pengarna istället borde satsas på sådant som kan utveckla vårt land.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
