Jag företredde socialdemokraterna i debatten om hushållsnära tjänster häromdagen och kan förstås inte undanhålla en länk till riksdagsprotokollet och en artikel som ganska väl sammanfattar kritiken mot förslaget. Artikeln komme här och kan även läsas på Eskilstuna-Kuriren.
Den borgerliga regeringen driver i snabb takt igenom förslag som ökar klyftorna och skapar nya orättvisor. Trygghet och välfärd försämras medan förmögna och höginkomsttagare får stora skattesänkningar. Idén om avdrag för hushållstjänster är ett i raden av exempel på att regeringen, på extremt sätt, gynnar dem med höga inkomster. Regeringens förslag innebär exempelvis att den som har ett sommarhus vid Medelhavet kan få göra stora avdrag för tjänster som trädgårdsskötsel, städning och matlagning som man betalat och konsumerat utomlands.
Från halvårsskiftet blir det fritt fram att göra avdrag för hushållstjänster man köpt utanför Sverige. De som har råd med en alpstuga i Österrike, en lägenhet på spanska solkusten eller ett sommarhus på franska Rivieran kan alltså göra avdrag för sina utlägg för matlagning, städning och trädgårdsarbeten i sin utländska fastighet. Det ger knappast några nya jobb i Sverige men kan ge en familj med tre personer över 18 år, upp till 150 000 kronor i sänkt skatt årligen.
Anders Borgs system är dessutom uppbyggt på avdragsnivåer som vida överstiger dem som finns i andra länder i Europa. Taket för det svenska avdraget är exempelvis mer än dubbelt så högt som i Finland och Belgien. Det innebär att en familj som den ovan får ut maximal effekt av skatteavdraget om man köper tjänster för 300 000 kronor per år, en summa som mer än väl motsvarar en normal heltidslön i Sverige. Samtidigt blir den som bara har råd att köpa den här typen av tjänster vid något enstaka tillfälle däremot helt utan avdrag.
Regeringens hushållsavdrag kostar vår gemensamma kassa en dryg miljard kronor. Samma pengar skulle räcka till cirka 4000 fler anställda i förskolan eller i äldreomsorgen. Men det är en satsning som regeringen väljer bort. Istället för att förstärka för barn och äldre i vår gemensamma välfärd kommer ungefär lika många jobb att subventioneras fram för att serva familjer som redan har goda inkomster.
Tillsammans med andra skatteförändringar förstärker det nu aktuella förslaget om avdrag för hushållsnära tjänster bilden av att regeringen med stor nit minskar rättvisan i skattesystemet. Med Anders Borg i spetsen slösar regeringen bort Sveriges ekonomiska styrka på de välbeställda när pengarna istället borde satsas på sådant som kan utveckla vårt land.
torsdag 31 maj 2007
Ny opinionsmäll till Reinfeldt
Aldrig har väl en regeringen tappat sitt stöd så fort. Raset för de borgerliga är exceptionellt och belyser på ett bra sätt att svenska folket inte vill ha kraftiga nedskärningar i tryggheten för att bekosta skattesänkningar för de förmögna och höginkomsttagare. Mer om opinionen kan man läsa på DN.
onsdag 30 maj 2007
Snabb återbäring
Moderaterna fick drygt 30 miljoner av hemliga bidragsgivare rapporterar flera medier idag. Och moderaterna vägrar att tala om vilka personer det handlar om. Man kan undra om det är samma personer som nu får miljoner i sänkt förmögenhetsskatt som bidragit till moderaternas partikassa. I så fall kom återbäringen snabbt från Reinfeldt och Borg.
Om detta kan man läsa mer i DN
Om detta kan man läsa mer i DN
tisdag 29 maj 2007
Retroaktiv skatt?
De borgerliga i skatteutskottet vill inte höja reavinstskatten vid en försäljning av privatbostad. Den åtgärden är annars tänkt att finansiera det nya fastighetsskattesystemet som regeringen lagt fram en skiss om. Nu vill man istället diskutera inslag från den modell som Sven-Olof Lodin skrev om på DN-debatt och som jag kommenterade här nedan för några dagar sedan. Tydligen är den borgerliga huvudpoängen att räntebelägga tidigare uppskov. Det känns så där lagom schysst. Folk som gjort uppskov under förutsättning att reglerna ser ut som dom gör ska nu i efterhand påföras någon form av ny skatt. Det närmar sig den retroaktiva skattelagstiftning som grundlagen förbjuder. Men grundlagen är ju något som regeringen inte har tagit så allvarligt på sedan de tillträdde, med Mats Odells utförsäljningar som lysande exempel. Mer om detta kan man läsa i DN
måndag 28 maj 2007
Miljöministern målar på
Regeringen sätter upp mål och tillsätter kommissioner och utredningar. Men några skarpa förslag för att komma tillrätta med klimatutsläpp har vi hittills inte sett till. För framförallt moderaterna har budskapet varit tydligt, andra ska göra mer eftersom Sverige (på grund av socialdemokratiska regeringar) är så duktigt.
Nu är det miljöministerns tur att tala om klimatmål. Regeringen står fast vid målet om en 30 procentig minskning trots att resten av EU enats om 20. Så bra. Men nu är det dags för de skarpa förslagen. Och de ska samtidigt vägas mot vallöften om sänkt bensinskatt och sänkt energiskatt som gavs av somliga partier under valrörelsen. Det är inte lätt att vara miljöminister i en moderatledd regeringen.
Läs mer om detta i Svd och DN.
Nu är det miljöministerns tur att tala om klimatmål. Regeringen står fast vid målet om en 30 procentig minskning trots att resten av EU enats om 20. Så bra. Men nu är det dags för de skarpa förslagen. Och de ska samtidigt vägas mot vallöften om sänkt bensinskatt och sänkt energiskatt som gavs av somliga partier under valrörelsen. Det är inte lätt att vara miljöminister i en moderatledd regeringen.
Läs mer om detta i Svd och DN.
Därför är jag inte med
Idag kan man läsa en TT-artikel, bland annat i DN, om att riksdagsledamöter i mindre utsträckning än svensken i allmänhet har lämnat Svenska kyrkan. Det var kanske ingen våldsam skillnad från befolkningen men ändå.
För min egen del var det inget svårt beslut att gå ur kyrkan. Första försöket gjorde jag strax efter gymnasiet, men pappa tog min blankett och gick ur kyrkan själv. Sedan glömdes det bort ett tag innan jag gjorde slag i saken. För mig är det självklart att inte vara med i kyrkan, av samma skäl som jag inte konfirmerade mig: jag tror helt enkelt inte på någon gud. Följaktligen ser jag heller inget skäl att vara med i en förening där tron är själva grunden.
För min egen del var det inget svårt beslut att gå ur kyrkan. Första försöket gjorde jag strax efter gymnasiet, men pappa tog min blankett och gick ur kyrkan själv. Sedan glömdes det bort ett tag innan jag gjorde slag i saken. För mig är det självklart att inte vara med i kyrkan, av samma skäl som jag inte konfirmerade mig: jag tror helt enkelt inte på någon gud. Följaktligen ser jag heller inget skäl att vara med i en förening där tron är själva grunden.
fredag 25 maj 2007
Odell kostar staten miljarder
Regeringen med Mats Odell i spetsen får kraftig kritik från Riksrevisionen för utförsäljningen av statliga företag. Det är i högsta grad berättigat. Vi har varit oerhört kritiska mot den process som Odell bedriver. Han ska sälja ut bolag för 200 miljarder kronor med många tusen anställda och stort samhällsintresse, men har inte ens gjort någon genomgång av argumenten för eller emot en försäljning av företagen. Enligt Riksrevisionen lever beredningen inte upp till grundlagens krav. Det är väldigt tuff kritik som kommer efter att även andra delar av försäljningen kritiseras. När Telia reades ut förlorade skattebetalarna flera miljarder kronor på hanteringen och någon gräns för hur mycket pengar regeringen är beredd att låta konsulter och investmentbanken få för att hantera utförsäljningarna finns inte. Såg att Thomas Östros snart ska ha pressträff om detta. Antar att det senare finns kommentarer på partiets hemsida. Det går även att läsa om detta på DN.
torsdag 24 maj 2007
Majoren blir general!
Det verkar nu helt klart att Jan Björklund blir ny partiledare i Folkpartiet. I princip alla distrikt har ställt upp bakom den fd majoren som nu kan räkna med att bli partigeneral. Nu är frågan vilken väg folkpartiet ska gå med sin nya ordförande. Fortsätta på den inslagna vägen, som Björklund varit en av huvudarkitekterna till, med en nyliberal framtoning där hårda tag och disciplin intar huvudpunkten på de flesta politikområden. Eller ska Björklund gå dem tillmötes som tycker folkpartiet behöver återknyta till sina socialliberala rötter?
Hur som helst ska partiets fortsatta utveckling ske inom ramen för en koalitions regering med alla de begränsningar som följer på det. Kanske blir det inte Björlund utan snarare Reinfeldt, Olofsson och Hägglund som omöjliggör ett socialliberalt folkparti. Frågan om taken i socialförsäkringen som diskuterades tidigare i veckan är ett tecken på det. När Tobias Krantz (fp) på DN-debatt ville slå ett slag för den generella välfärden och inkomstbortfallsprincipen blev han bryskt tillrättavisad av sina borgerliga bröder. Det åskådliggör dock behovet av ett socialliberalt parti i en borgerlig regering (en socialdemokratisk är sjävklart bättre). Detsamma gäller inom viktiga områden som familjepolitiken där det skulle ställa till stor skada om kristdemokraterna fick fritt spelrum.
Mer om detta kan man läsa om i DN, Svd
Hur som helst ska partiets fortsatta utveckling ske inom ramen för en koalitions regering med alla de begränsningar som följer på det. Kanske blir det inte Björlund utan snarare Reinfeldt, Olofsson och Hägglund som omöjliggör ett socialliberalt folkparti. Frågan om taken i socialförsäkringen som diskuterades tidigare i veckan är ett tecken på det. När Tobias Krantz (fp) på DN-debatt ville slå ett slag för den generella välfärden och inkomstbortfallsprincipen blev han bryskt tillrättavisad av sina borgerliga bröder. Det åskådliggör dock behovet av ett socialliberalt parti i en borgerlig regering (en socialdemokratisk är sjävklart bättre). Detsamma gäller inom viktiga områden som familjepolitiken där det skulle ställa till stor skada om kristdemokraterna fick fritt spelrum.
Mer om detta kan man läsa om i DN, Svd
Ölskatten - igen
Det verkar som om den borgerliga oenigheten om alkoholskatterna består. När frågan återigen lyftes på skatteutskottets möte idag så bordlades det hela ännu en gång, utan vidare diskussion. I den utsträckning någon sänkt öl- och vinskatt ska bli av så blir det sannolikt en fråga som ska lösas i budgetpropositionen.
Det är en rejäl smäll för de moderata och centerpartistiska ledamöter som väldigt hårt drivit frågan och som tidigare i år nog trodde att de skulle kunna få tillstånd en beställning om sänkt ölskatt från riksdagen till regeringen. Och det är bra att det inte blir något av det. Enligt den statistik som finns tillgänglig minskar införseln från andra länder och systembolagets försäljning ökar. Sänkt skatt skulle därför snarare öka alkoholkonsumtionen total sätt och bidra till ökade alkoholskador
Det är en rejäl smäll för de moderata och centerpartistiska ledamöter som väldigt hårt drivit frågan och som tidigare i år nog trodde att de skulle kunna få tillstånd en beställning om sänkt ölskatt från riksdagen till regeringen. Och det är bra att det inte blir något av det. Enligt den statistik som finns tillgänglig minskar införseln från andra länder och systembolagets försäljning ökar. Sänkt skatt skulle därför snarare öka alkoholkonsumtionen total sätt och bidra till ökade alkoholskador
onsdag 23 maj 2007
Borgerliga skattebekymmer
Regeringen har problem med fastighetsskatten. Man lovade att avskaffa den men tycks istället fastna för att bara fördela samma skattepengar på ett mer orättvist sätt. De som har stora dyra hus, på stora dyra tomter i de rikaste kommunerna får lägre skatt medan villaägarna som har mindre och billigare hus får betala mer. Den tiondel som har högst inkomster tjänar kraftigt på förslaget medan den halva som har de lägsta inkomsterna får stå för betalningen.
Nu får regeringen ”hjälp” med nya idéer om fastighetsskatten från Sven-Olof Lodin på DN-debatt. Räntebelägg gamla uppskov istället för att höja reavinstskatten är hans förslag. Jag måste säga att jag är mycket tveksam till att i efterhand ändra förutsättningarna för dem som fått ett uppskov med sin reavinst. Men kanske är det där Ander Borg hamnar tillslut. Höjningen av reavinstskatten är ett förslag från kristdemokraterna som moderaterna före valet ansåg vara rent konfiskatoriskt. Det gör att de som har haft en låg prisutveckling på en villa där man bott länge betalar skatt på en värdeökning som i själva verket bara är inflation. Borg tycks alltså tvingas välja mellan konfiskatorisk skatt och retroaktiv skatt - för rättvis lär den väl inte bli?
Nu får regeringen ”hjälp” med nya idéer om fastighetsskatten från Sven-Olof Lodin på DN-debatt. Räntebelägg gamla uppskov istället för att höja reavinstskatten är hans förslag. Jag måste säga att jag är mycket tveksam till att i efterhand ändra förutsättningarna för dem som fått ett uppskov med sin reavinst. Men kanske är det där Ander Borg hamnar tillslut. Höjningen av reavinstskatten är ett förslag från kristdemokraterna som moderaterna före valet ansåg vara rent konfiskatoriskt. Det gör att de som har haft en låg prisutveckling på en villa där man bott länge betalar skatt på en värdeökning som i själva verket bara är inflation. Borg tycks alltså tvingas välja mellan konfiskatorisk skatt och retroaktiv skatt - för rättvis lär den väl inte bli?
Arbetslösa pensionärer?
När landets pensionärer protesterade mot att de får betala högre skatt på sina inkomster än den som är aktiv lönearbetare tyckte statsministern att de väl fick börja jobba istället. PRO i Kalmar tar honom på orden och ska anmäla sina medlemmar som arbetslösa - efter sommaren så att de inte ska konkurrera ut barnbarnen på sommarjobbsmarknaden. Kul grepp av PRO:arna men det skulle vara bättre om vi hade ett skattesystem som inte diskriminerade pensionärerna. Om detta kan man även läsa i DN
Delseger för svenska modellen i EU-domstolen
Byggnads gjorde inte fel i Vaxholmskonflikten. EU- domstolens generaladvokat ger facket rätt. Det är en rejäl känga till Svenskt Näringsliv som bekostad det lettiska företagets rättegångskostnader och som såg fallet som en chans att komma undan svenska kollektivavtal. Andra högerkrafter som vädrat morgonluft, till exempel centerpartiet lär också vara besvikna. Till den skaran hör sannolikt även Reinfeldt och Littorin, även om de aldrig skulle erkänna det. Moderaternas strategi att låta EU plocka sönder den svenska modellen, och slippa ta den konflikten själv, har åkt på ett ordentligt bakslag.
Att generaladvokaten ställer sig på fackets sida och talar mot social dumping är givetvis viktigt men det är inget värt om inte domstolen utslag går i samma riktning. Den möjligheten borde dock ha ökat rejält med utslaget. Mer om detta kan man läsa i Aftonbladet på ledarplats, Svd och i DN där Wanja Lundby-Wedin uttalar sig.
Att generaladvokaten ställer sig på fackets sida och talar mot social dumping är givetvis viktigt men det är inget värt om inte domstolen utslag går i samma riktning. Den möjligheten borde dock ha ökat rejält med utslaget. Mer om detta kan man läsa i Aftonbladet på ledarplats, Svd och i DN där Wanja Lundby-Wedin uttalar sig.
tisdag 22 maj 2007
Sent ska syndaren vakna
Inför valet svek folkpartiet sin socialliberala skäl, bla genom att göra upp om försämringar i socialförsäkringen. Sänkta ersättningsnivåer och sänkta tak gör att trygghetssystemen förlorar sin förmåga att ge trygghet och de tappar i legitimitet. I takt med att opinionssiffrorna rasar ihop tycks folkpartiet nu inse att något måste göras. Det är nog så man ska se dagens inlägg från Tobias Krantz (fp) på DN-debatt, där han kräver höjt tak ( eller högre bidrag för höginkomsttagare som de borgerliga kallat sådana förslag under senare år). Det är förvisso bra att Krantz visar att den politik regeringen bedriver är djupt problematisk och felaktig men man kan ändå inte ungå att tycka att det är lite sent påtänkt. Krantz har personligen och för bara någon månad sedan försämrat den försäkring han nu tycker är så viktig. Mer om detta kan man även läsa på Svd.
måndag 21 maj 2007
Förmögenhetsskatt känsligt ä(m)ne
Kvällens möte med kommunfullmäktige blev långt. I en debatt råkade jag jämföra regeringens äldresatsning ( på en dryg miljard vilket är detsamma som s-regeringen redan beslutat om) med borgarnas sänkning av förmögenhetsskatten, som kostar 5 gånger så mycket. Det fick en av moderaternas ledamöter att gå hem i ilska över att ordförande inte klubbade av mig eftersom förmögenhetsskatten inte hörde till "saken". Tänk att orättvisa skattesänkningar inte ens får nämnas utan att moderater blir tvärförbannade...
En dag på hemmaplan
Måndagar är hemmadagar när man är riksdagsledamot. Idag är jag i Katrineholm och försöker hinna med så mycket som möjligt. På förmiddagen har jag varit på Polisen, jag lunchade med KS-ordföranden och är nu på väg till Sörmlands Sparbank. Därefter ska jag förbi partiexpeditionen innan kvällens möte med kommunfullmäktige drar igång.
Tycker att det är viktigt att hinna vara hemma och plocka upp frågor och synpunkter som man kan ta med till riksdagsarbetet. Hos polisen diskuterades till exempel styrnings- och rekryteringsfrågor samt hotet om en nedlagd tingsrätt som skulle tvinga polisen i min region att bli transporttjänst i stället för att förhindra och utreda brott. Något att ta upp med Beatrice Ask. Men nu väntar banken. Blir kul att se vad som händer där efter klockan 3…
Tycker att det är viktigt att hinna vara hemma och plocka upp frågor och synpunkter som man kan ta med till riksdagsarbetet. Hos polisen diskuterades till exempel styrnings- och rekryteringsfrågor samt hotet om en nedlagd tingsrätt som skulle tvinga polisen i min region att bli transporttjänst i stället för att förhindra och utreda brott. Något att ta upp med Beatrice Ask. Men nu väntar banken. Blir kul att se vad som händer där efter klockan 3…
söndag 20 maj 2007
Dagens Grattis
Dagens Grattis går till Wanja Lundby Wedin som ska väljas till ordförande för Europafacket. Det är förstås ett stort erkännande för Wanja som är en oerhört duktig person men också till den svenska fackföreningsrörelsen med LO i spetsen. Svenska fack är en föregångare i ett internationellt perspektiv och lyckas förena samhällsnytta med medlemsnytta, vilket inte minst beror på att så många är fackligt anslutna. Att regeringen gör sitt bästa för att underminera den positionen är en annan sak. Mer om valet kan man läsa på DN.
lördag 19 maj 2007
Frågestund med Anders Borg
Här kommer min senaste fråga till Anders Borg i torsdagens muntliga frågestund.
Herr talman! Den borgerliga regeringen har ju bestämt sig för att avskaffa förmögenhetsskatten. Det görs utan att den förändringen finansieras. Därmed bryter Anders Borg mot det löfte som gavs i valrörelsen om att skattesänkningar skulle finansieras.
Alla ”normala” inkomsttagare har själva fått betala för sina skattesänkningar genom höjda avgifter till exempel till a-kassan, genom nya skatter som till exempel den på trafikförsäkringen eller genom försämrad trygghet och sänkta ersättningsnivåer. Men när de rikaste svenskarna ska få hundratusentals eller till och med miljoner kronor i sänkt skatt per person – det är faktiskt 200 svenskar som får en så stor skattesänkning – behöver det inte finansieras. Jag undrar vad finansministern vill göra åt den här orättvisa politiken.
Vill ni läsa mer om svar och följdfråga finns det på riksdagen.se
Herr talman! Den borgerliga regeringen har ju bestämt sig för att avskaffa förmögenhetsskatten. Det görs utan att den förändringen finansieras. Därmed bryter Anders Borg mot det löfte som gavs i valrörelsen om att skattesänkningar skulle finansieras.
Alla ”normala” inkomsttagare har själva fått betala för sina skattesänkningar genom höjda avgifter till exempel till a-kassan, genom nya skatter som till exempel den på trafikförsäkringen eller genom försämrad trygghet och sänkta ersättningsnivåer. Men när de rikaste svenskarna ska få hundratusentals eller till och med miljoner kronor i sänkt skatt per person – det är faktiskt 200 svenskar som får en så stor skattesänkning – behöver det inte finansieras. Jag undrar vad finansministern vill göra åt den här orättvisa politiken.
Vill ni läsa mer om svar och följdfråga finns det på riksdagen.se
torsdag 17 maj 2007
Inget ruter i Reinfeldt som åker smålskjuts i USA
TTs Owe Nilsson skrev en intressant analys om Reinfeldts amerikaresa. Rubriken ”Reinfeldt åkte snålskjuts i USA” är huvudet på spiken. Statsministern har i flera dagar lapat i sig amerikanskt beröm över svenska framgångar i klimat och miljöfrågor på ett otroligt fräckt sätt. De flesta av de åtgärder som gjort att Sverige ligger i framkant har Reinfeldt och moderaterna varit emot när de genomfördes och några nya skarpa förslag syns inte till från regeringen. Owe Nilsson skriver bl a att ”Det bör ha varit en närmast schizofren upplevelse att sitta i den amerikanska kongressens särskilda utskott för klimathotet och skryta över de senaste decenniernas svenska klimat- och miljöpolitik”.
Jag tycker att det är bra om moderaterna blir ett miljöparti och det vore onekligen bra om Sverige under nästa ordförandeskap i EU knyter ihop en stor klimatuppgörelse där även USA och Kina finns med. Ändå går det inte att frigöra sig från känslan av att Reinfeldts engagemang är mest handlar om plastig PR. Men det klart, det var sannolikt trevligare för Reinfeldt att åka till USA och prata om framgångar som socialdemokraterna i Sverige levererat än att ta upp frågor om dödstraff, Irak och Guantanamo. Då hade nog George W Bush inte hyllat hans ledarskap, trots att det faktiskt hade visat oss här i Sverige att det var ruter i Reinfeldt. Nu framstår han mer som en snyltare utan riktigt kurage.
Jag tycker att det är bra om moderaterna blir ett miljöparti och det vore onekligen bra om Sverige under nästa ordförandeskap i EU knyter ihop en stor klimatuppgörelse där även USA och Kina finns med. Ändå går det inte att frigöra sig från känslan av att Reinfeldts engagemang är mest handlar om plastig PR. Men det klart, det var sannolikt trevligare för Reinfeldt att åka till USA och prata om framgångar som socialdemokraterna i Sverige levererat än att ta upp frågor om dödstraff, Irak och Guantanamo. Då hade nog George W Bush inte hyllat hans ledarskap, trots att det faktiskt hade visat oss här i Sverige att det var ruter i Reinfeldt. Nu framstår han mer som en snyltare utan riktigt kurage.
onsdag 16 maj 2007
Borgerligt alkoholdilemma
Idag har de borgerliga partierna ett internt seminarium om alkoholskatter. Det kan nog gå åt. Moderaterna och centerpartiet i riksdagens skatteutskott har varit väldigt tända på att sänka ölskatten och därmed - med EUs logik - även vinskatten. Uppenbarligen hade de lyckats övertala även folkpartister och kristdemokrater i utskottet. Men sedan blev det uppenbarligen stopp i maskineriet när andra delar borgerligheten vaknade till, bl a folkhälsoministern. I veckan som kommer ska alkoholskatterna återigen upp på utskottets bord och måhända är det därför de har seminariet idag. Själv har jag min uppfattning klar, idagsläget behövs inga sänkta alkoholskatter, inte minst eftersom införseln från andra länder minskat på senare tid enligt SORADs undersökningar. Det blir intressant att se vad borgarna kommer fram till.
Borgs nya miljonärer
Att ta bort förmögenhetsskatten är inget Anders Borg trivs så värst bra med. Strax innan de borgliga partiledarna presenterade bortagandet intervjuades Borg i Privata Affärer. Där sade han att regeringen tänker finansiera alla skattesänkningar och eftersom den här förändringen gynnade de rika insåg människor att det tog tid. Dagar senare körde partiledarna över sin finansminister och tar bort skatten för de förmögna utan att finansiera det. I en debatt jag hade med Anders Borg frågade jag efter hur många som får en miljon eller mer i sänk skatt och Borg sa att det var ca 200. Men han tycks inte vara särskilt glad över åtgärden. Det är inte konstigt. Om man försöker framstå som fördelningspolitiskt hygglig är det här rent kontraproduktivt. Kanske är det därför han är så upprörd i Expressen när han bemöter min kritik...?
tisdag 15 maj 2007
Ny bloggplats
Så har jag då flyttat min blogg till denna plats istället. Förhoppningsvis ska det dessutom få mig att blogga lite mer.
Lite skåpmat
Från min gamla blogg
Reinfeldt och Bush
Fredrik Reinfeldt har landat kan man se och höra i alla medier. I USA alltså. Statsministern ska bla tala klimatfrågor med George W Bush. Med tanke på miljöpolitik är moderaternas blinda fläck, blir det nog det mötet lite av att "en blind leder en blind". 3:20 PM [comment]
Trafikförsäkringen
Häromdagen ordnade socialdemokraterna i Skatteutskottet en utfrågning om regeringens förslag om skatt på trafikförsäkringen. De borgerliga ledamöterna vägrade att ordna en i utskottets regi så vi ordnade en egen. "Alla" berörda organisationer (utan finansdepartementet) var där och kritiken mot förslaget om en 32 procentig skatt på premien var hård. Precis som så många andra skatteförslag regeringen drivit igenom är det dåligt genomtänkt. Finansministern påstår att det här ska genomföras av trafiksäkerhetsskäl, trots att alla som överhuvudtaget befattat sig med frågan inser att det här förslaget inte gör ett dyft åt trafiksäkerheten. I bästa fall handlar det om ren ren budgetförstärkning (samtidigt som man har råd att ta bort förmögenhetsskatten) eller så är det bara ett första steg på väg mot en helt privatiserad sjukförsäkring. Och i allra värsta fall handlar det både ock. 2:48 PM [comment]
2007-maj-8
Perssons jobb
Göran Persson har fått ett nytt deltidsjobb. Det väcker reaktioner och uppmärksamhet. Jag tycker att det är en fråga som är intressant i denna historia, nämligen den om karenstid för före detta politiker. I riksbanken ser vi i fullmäktige till att de som sitter i direktionen, d v s riksbankcheferna, har en karenstid på ca 10 månader när dom slutar. De ska inte kunna gå till andra uppdrag där deras färska och exklusiva kunskap om penningpolitiken omedelbart ska kunna användas. Det är möjligt att ett liknande krav borde ställas på dem som varit statsråd. Visserligen har väl Persson måttlig nytta av att ha varit sosse-statsminister när vi har en borgerlig regering men det finns andra, till exempel Björn Rosengren, som visar på behovet. Göran Persson har dessutom på egen hand sett till att det finns en rejäl period mellan hans statsministertid och dagen då han går in i nya uppdrag. I GPs fall handlar det om ungefär 10 månader vilket alltså blir ungefär den tid som gäller för riksbankschefer. Att kritisera Persson för en alltför kort karenstid känns därför lite övermaga. Samtidigt är det intressant att notera att statsråd som valt att sätta sig själva i karens och inte direkt gått till andra uppdrag jagas i medierna för att de lever på skattebetalarnas bekostnad. Mediernas förhållningsätt till avgångna politiker är alltså inte alldeles lätt att förstå sig på. 4:47 PM [2 comments]
2007-apr-30
1 maj
Skriver på mina första majtal och nu återstår mest finputsningen. Har den stora äran att få tala i Hälleforsnäs och Flen, innan jag åker hem till Katrineholm och inleder talandet där. I Hälleforsnäs tänkte jag låta bli att prata om borgarna och fokusera på vår egen hemläxa och vår egen politik, blir intressant att se hur det fungerar. Men ett helt 1 maj utan ett rejält angrepp på den borgerliga regeringens orättvisa och oansvariga politik går förstås inte att klara så i Flen ska jag säga vad jag tycker om Borg och Reinfeldts påhitt. 5:39 PM [2 comments]
2007-apr-23
Leijonplågare
Så har då folkpartisterna gjort sig av med Lars Leijonborg. En lång mediaplåga är därmed över. Jag tänkte inte ha så många synpunkter på fp-ledaren men jag måste säga att upplägget är märkligt. Först mobbar man ut den partiledare man har, sedan försöker man hitta hans efterträdare.(Dessutom blev det den mobbade som fick flytta på sig.) När sedan Aktuellt får Leijonborg till studion hetsar reportern över intervjun med några snabba frågor för att sedan jäkta över till Mats Knutsson som ska analysera det hela. Efter drygt 10 år som partiledare kunde väl Leijonborg ha fått lite mer respekt än att efter några idélösa frågor bli dissekerad av medias självutnämnda experter. Men spelet och mediedramaturgin är förstås oerhört mycket intressantare än vad den riktiga människan har att säga. Leijonplågare är de allihopa. 9:42 PM [2 comments]
2007-apr-19
Makalöst Reinfeldt
Lyssnade av KUs förhör med Reinfeldt medan jag skrev på några texter på mitt rum idag. Den mest häpnadsväckande kommentaren från statsministern var hans jämförelse mellan Carl Bilds oljeresa till Sudans diktator å den enas sidan och att Jan Eliasson följt med Olof Palme på en medlarresa till Iran-Irak och då träffade Saddam Hussein. Eliasson och Palme skulle medla fram fred i en ohygglig konflikt medan Bildt skulle tjäna oljepengar tillsammans med Lundin i ett område där det pågår folkmord. Något olika inriktning tycker nog de flesta, men inte Reinfeldt. 12:34 PM [1 comment]
2007-apr-11
Kul proppläsning
Läser just proppen om hushållsnära tjänster. Riktigt humoristiskt delvis. Regeringen skriver till exempel att man ska få avdrag för att flytta på möbler men inte för att sätta ihop dem. Det är okej att få häcken klippt med avdrag men inte fruktträden. Det är som gjort för fusk och krångel. Dessutom är det intressant att man inte behöver köpa tjänster i Sverige för att få avdrag. Den familj som har sommarhus vid medelhavet kan köpa tjänsterna i detta hus och få upp till 100 000 kronor i sänkt skatt. Vettigt? Nej! 12:02 PM [1 comment]
2007-apr-4
Och så blev den ännu mer osmaklig
Regeringens förslag om skatteavdrag för hushållstjänster är orättvist och ökar klyftorna. Om pengarna som nu går till höginkomsttagarna istället användes i välfärden skulle de räcka till 4 000 anställda i förskolan och äldreomsorgen eller 26 000 utbildningsplatser. Nu blåser man istället pengarna på ytterligare förbättringar för de mest välbeställda. Tillsammans med övriga inslag i regeringens skattepolitik, t.ex. avskaffad förmögenhetsskatt och den nya fastighetsskatten, blir det väldigt tydligt vem som ska vinner och vilka som förlorar på en borgerlig regering. Rättvis fördelningspolitik är inte borgerlighetens starkaste gren. Även det här förslaget är utformat för att gynna höginkomsttagare. En familj med goda inkomster kan sänka sin skatt med 100 000 kronor om året medan de stora grupper som ändå inte har råd att köpa tjänsten blir utan. Det är en orimlig politik. 10:26 AM [2 comments]
2007-mar-28
Osmaklig skattepolitik
Regeringen fortsätter med sin orättvisa skattepolitik. Avskaffandet av förmögenhetsskatten är inget annat än en gåva till landets miljonärer. Istället för att använda det goda ekonomiska läget till välfärds- och rättvisereformer driver regeringen på för ökade klyftor. Regeringens förslag innebär i praktiken att de 10 rikaste svenskarna kan se fram emot att få i genomsnitt 15 miljoner kronor var i sänkt skatt. Samtidigt försämras ålderspensionen för förtidspensionärerna. Det är osmakligt. 9:26 AM [2 comments]
Giriga direktörer
Nu har de sagt ifrån. Direktörerna i Svenskt Näringsliv tycker att löneökningarna i handeln är för stora. För landets lågavlönade handelsanställda innebär avtalet ca 800 kronor mer i månaden, något som kan jämföras med de miljoner i höjda löner och bonusar som Svenskt Näringslivs egna direktörer kan räkna in. Det är givetvis rent stötande. Än mer anmärkningsvärt är att handelns arbetsgivare är beredda att skriva under uppgörelsen, branschen tycker sig kunna bära avtalet. Det är istället väktarrådet i Svenskt Näringsliv som hindrar dem från att skriva på. Nu är tydligen medlarna inkallade för att medla mellan de två parter som är överens. Kanske vore det bättre om medlarinsatsen sattes in mellan Handelns arbetsgivare och Svenskt Näringsliv? 9:25 AM [comment]
2007-mar-20
Nya klyftor
Lagrådet är väldigt kritiskt till regeringens lagförslag om hushållsnära tjänster. Domarna har synpunkter på otydligheter och gränsdragningsproblem. Men det är inte bara som lagstiftningsprodukt som förslaget är dåligt. Det är ett förslag som är extremt inriktat på höginkomsttagare. Tillsammans med jobbskatteavdraget, halverad förmögenhetsskatt och den sänkta skatten på stor dyra hus (men inte på små och billiga) driver regeringen fram nya klyftor och orättvisor. 1:22 PM [2 comments]
2007-mar-12
Absolut inga jobbgarantier
Den borgerliga regeringen ger inga garantier för att produktionen av Absolut Vodka fortsätter i Åhus med svensk råvara efter en privatisering av Vin & Sprit. Det kan man konstatera efter att ha läst statsrådet Mats Odells svar på en fråga från mig. Jag frågade både Odell och jordbruksminister Eskil Erlandsson om regeringen kan garantera att produktionen blir kvar i Sverige efter en privatisering av Vin & Sprit. Men enligt Mats Odell tar regeringen inte sådan hänsyn. Lite pinsamt blir det eftersom Eskil Erlandsson i början av mars skickade ut ett pressmeddelande om hur viktigt vodkan är för den svenska livsmedelsexporten. Det är uppenbarligen inget han framfört under regeringens arbete med att sälja ut statliga företag. Eller så brydde sig inte Odell och resten av regeringen om Erlandssons vurm för den svenska exporten av livsmedel. Rent generellt gäller att regeringens privatiseringar av företag riskerar utflyttning av jobb och det gäller självklart även Vin & Sprit. Odells svar på min fråga är ett bevis för att regeringen inte tar någon sådan hänsyn. Här gäller det att av ideologiska skäl privatisera så mycket man kan, utan att bry sig om svenska jobb. 1:26 PM [comment]
2007-mar-6
Amnesti?
Göran Hägglunds förslag att i samband med avskaffandet av förmögenhetsskatten ge personer som gömt stora förmögenheter utomlands amnesti är utmanande och visar tydligt på den borgerliga regeringens tydliga prioriteringar: de rika ska gynnas på bekostnad av dem som redan har det sämre. I borgarnas Sverige jagas småfolk som råkat få för mycket i bostadsbidrag med blåslampa för att varenda krona ska betalas tillbaka. Samtidigt anser Hägglund att rika personer som smitit från att betala skatt ska slippa straff genom införande av en skatteamnesti. Självklart ska lagen vara lika för alla. 4:36 PM [3 comments]
Göran Hägglunds förslag att i samband med avskaffandet av förmögenhetsskatten ge personer som gömt stora förmögenheter utomlands amnesti är utmanande och visar tydligt på den borgerliga regeringens tydliga prioriteringar: de rika ska gynnas på bekostnad av dem som redan har det sämre. I borgarnas Sverige jagas småfolk som råkat få för mycket i bostadsbidrag med blåslampa för att varenda krona ska betalas tillbaka. Samtidigt anser Hägglund att rika personer som smitit från att betala skatt ska slippa straff genom införande av en skatteamnesti. Självklart ska lagen vara lika för alla. 4:35 PM [comment]
2007-mar-5
Att blogga, eller inte blogga?
Har sett att det finns personer som har synpunkter på att jag ”bloggat från skatteutskottet”. Det skulle vara olyckligt, menar man, eftersom utskottets sammanträde är stängt och att det kan minska möjligheterna för oss ledamöter att diskutera fram bra lösningar. Men nu har jag inte bloggat från utskottet. Jag har inte refererat vad någon sagt på det slutna mötet utan konstaterat vad man dra för slutsatser av de beslut som fattats, t ex om en bordläggning av ett ärende som skulle avgöras. Jag har heller inte bloggat om de förslag till texter som utskottets ledamöter får i förväg. Fast det kanske är något man borde göra? 10:12 PM [comment]
Reinfeldt och Bush
Fredrik Reinfeldt har landat kan man se och höra i alla medier. I USA alltså. Statsministern ska bla tala klimatfrågor med George W Bush. Med tanke på miljöpolitik är moderaternas blinda fläck, blir det nog det mötet lite av att "en blind leder en blind". 3:20 PM [comment]
Trafikförsäkringen
Häromdagen ordnade socialdemokraterna i Skatteutskottet en utfrågning om regeringens förslag om skatt på trafikförsäkringen. De borgerliga ledamöterna vägrade att ordna en i utskottets regi så vi ordnade en egen. "Alla" berörda organisationer (utan finansdepartementet) var där och kritiken mot förslaget om en 32 procentig skatt på premien var hård. Precis som så många andra skatteförslag regeringen drivit igenom är det dåligt genomtänkt. Finansministern påstår att det här ska genomföras av trafiksäkerhetsskäl, trots att alla som överhuvudtaget befattat sig med frågan inser att det här förslaget inte gör ett dyft åt trafiksäkerheten. I bästa fall handlar det om ren ren budgetförstärkning (samtidigt som man har råd att ta bort förmögenhetsskatten) eller så är det bara ett första steg på väg mot en helt privatiserad sjukförsäkring. Och i allra värsta fall handlar det både ock. 2:48 PM [comment]
2007-maj-8
Perssons jobb
Göran Persson har fått ett nytt deltidsjobb. Det väcker reaktioner och uppmärksamhet. Jag tycker att det är en fråga som är intressant i denna historia, nämligen den om karenstid för före detta politiker. I riksbanken ser vi i fullmäktige till att de som sitter i direktionen, d v s riksbankcheferna, har en karenstid på ca 10 månader när dom slutar. De ska inte kunna gå till andra uppdrag där deras färska och exklusiva kunskap om penningpolitiken omedelbart ska kunna användas. Det är möjligt att ett liknande krav borde ställas på dem som varit statsråd. Visserligen har väl Persson måttlig nytta av att ha varit sosse-statsminister när vi har en borgerlig regering men det finns andra, till exempel Björn Rosengren, som visar på behovet. Göran Persson har dessutom på egen hand sett till att det finns en rejäl period mellan hans statsministertid och dagen då han går in i nya uppdrag. I GPs fall handlar det om ungefär 10 månader vilket alltså blir ungefär den tid som gäller för riksbankschefer. Att kritisera Persson för en alltför kort karenstid känns därför lite övermaga. Samtidigt är det intressant att notera att statsråd som valt att sätta sig själva i karens och inte direkt gått till andra uppdrag jagas i medierna för att de lever på skattebetalarnas bekostnad. Mediernas förhållningsätt till avgångna politiker är alltså inte alldeles lätt att förstå sig på. 4:47 PM [2 comments]
2007-apr-30
1 maj
Skriver på mina första majtal och nu återstår mest finputsningen. Har den stora äran att få tala i Hälleforsnäs och Flen, innan jag åker hem till Katrineholm och inleder talandet där. I Hälleforsnäs tänkte jag låta bli att prata om borgarna och fokusera på vår egen hemläxa och vår egen politik, blir intressant att se hur det fungerar. Men ett helt 1 maj utan ett rejält angrepp på den borgerliga regeringens orättvisa och oansvariga politik går förstås inte att klara så i Flen ska jag säga vad jag tycker om Borg och Reinfeldts påhitt. 5:39 PM [2 comments]
2007-apr-23
Leijonplågare
Så har då folkpartisterna gjort sig av med Lars Leijonborg. En lång mediaplåga är därmed över. Jag tänkte inte ha så många synpunkter på fp-ledaren men jag måste säga att upplägget är märkligt. Först mobbar man ut den partiledare man har, sedan försöker man hitta hans efterträdare.(Dessutom blev det den mobbade som fick flytta på sig.) När sedan Aktuellt får Leijonborg till studion hetsar reportern över intervjun med några snabba frågor för att sedan jäkta över till Mats Knutsson som ska analysera det hela. Efter drygt 10 år som partiledare kunde väl Leijonborg ha fått lite mer respekt än att efter några idélösa frågor bli dissekerad av medias självutnämnda experter. Men spelet och mediedramaturgin är förstås oerhört mycket intressantare än vad den riktiga människan har att säga. Leijonplågare är de allihopa. 9:42 PM [2 comments]
2007-apr-19
Makalöst Reinfeldt
Lyssnade av KUs förhör med Reinfeldt medan jag skrev på några texter på mitt rum idag. Den mest häpnadsväckande kommentaren från statsministern var hans jämförelse mellan Carl Bilds oljeresa till Sudans diktator å den enas sidan och att Jan Eliasson följt med Olof Palme på en medlarresa till Iran-Irak och då träffade Saddam Hussein. Eliasson och Palme skulle medla fram fred i en ohygglig konflikt medan Bildt skulle tjäna oljepengar tillsammans med Lundin i ett område där det pågår folkmord. Något olika inriktning tycker nog de flesta, men inte Reinfeldt. 12:34 PM [1 comment]
2007-apr-11
Kul proppläsning
Läser just proppen om hushållsnära tjänster. Riktigt humoristiskt delvis. Regeringen skriver till exempel att man ska få avdrag för att flytta på möbler men inte för att sätta ihop dem. Det är okej att få häcken klippt med avdrag men inte fruktträden. Det är som gjort för fusk och krångel. Dessutom är det intressant att man inte behöver köpa tjänster i Sverige för att få avdrag. Den familj som har sommarhus vid medelhavet kan köpa tjänsterna i detta hus och få upp till 100 000 kronor i sänkt skatt. Vettigt? Nej! 12:02 PM [1 comment]
2007-apr-4
Och så blev den ännu mer osmaklig
Regeringens förslag om skatteavdrag för hushållstjänster är orättvist och ökar klyftorna. Om pengarna som nu går till höginkomsttagarna istället användes i välfärden skulle de räcka till 4 000 anställda i förskolan och äldreomsorgen eller 26 000 utbildningsplatser. Nu blåser man istället pengarna på ytterligare förbättringar för de mest välbeställda. Tillsammans med övriga inslag i regeringens skattepolitik, t.ex. avskaffad förmögenhetsskatt och den nya fastighetsskatten, blir det väldigt tydligt vem som ska vinner och vilka som förlorar på en borgerlig regering. Rättvis fördelningspolitik är inte borgerlighetens starkaste gren. Även det här förslaget är utformat för att gynna höginkomsttagare. En familj med goda inkomster kan sänka sin skatt med 100 000 kronor om året medan de stora grupper som ändå inte har råd att köpa tjänsten blir utan. Det är en orimlig politik. 10:26 AM [2 comments]
2007-mar-28
Osmaklig skattepolitik
Regeringen fortsätter med sin orättvisa skattepolitik. Avskaffandet av förmögenhetsskatten är inget annat än en gåva till landets miljonärer. Istället för att använda det goda ekonomiska läget till välfärds- och rättvisereformer driver regeringen på för ökade klyftor. Regeringens förslag innebär i praktiken att de 10 rikaste svenskarna kan se fram emot att få i genomsnitt 15 miljoner kronor var i sänkt skatt. Samtidigt försämras ålderspensionen för förtidspensionärerna. Det är osmakligt. 9:26 AM [2 comments]
Giriga direktörer
Nu har de sagt ifrån. Direktörerna i Svenskt Näringsliv tycker att löneökningarna i handeln är för stora. För landets lågavlönade handelsanställda innebär avtalet ca 800 kronor mer i månaden, något som kan jämföras med de miljoner i höjda löner och bonusar som Svenskt Näringslivs egna direktörer kan räkna in. Det är givetvis rent stötande. Än mer anmärkningsvärt är att handelns arbetsgivare är beredda att skriva under uppgörelsen, branschen tycker sig kunna bära avtalet. Det är istället väktarrådet i Svenskt Näringsliv som hindrar dem från att skriva på. Nu är tydligen medlarna inkallade för att medla mellan de två parter som är överens. Kanske vore det bättre om medlarinsatsen sattes in mellan Handelns arbetsgivare och Svenskt Näringsliv? 9:25 AM [comment]
2007-mar-20
Nya klyftor
Lagrådet är väldigt kritiskt till regeringens lagförslag om hushållsnära tjänster. Domarna har synpunkter på otydligheter och gränsdragningsproblem. Men det är inte bara som lagstiftningsprodukt som förslaget är dåligt. Det är ett förslag som är extremt inriktat på höginkomsttagare. Tillsammans med jobbskatteavdraget, halverad förmögenhetsskatt och den sänkta skatten på stor dyra hus (men inte på små och billiga) driver regeringen fram nya klyftor och orättvisor. 1:22 PM [2 comments]
2007-mar-12
Absolut inga jobbgarantier
Den borgerliga regeringen ger inga garantier för att produktionen av Absolut Vodka fortsätter i Åhus med svensk råvara efter en privatisering av Vin & Sprit. Det kan man konstatera efter att ha läst statsrådet Mats Odells svar på en fråga från mig. Jag frågade både Odell och jordbruksminister Eskil Erlandsson om regeringen kan garantera att produktionen blir kvar i Sverige efter en privatisering av Vin & Sprit. Men enligt Mats Odell tar regeringen inte sådan hänsyn. Lite pinsamt blir det eftersom Eskil Erlandsson i början av mars skickade ut ett pressmeddelande om hur viktigt vodkan är för den svenska livsmedelsexporten. Det är uppenbarligen inget han framfört under regeringens arbete med att sälja ut statliga företag. Eller så brydde sig inte Odell och resten av regeringen om Erlandssons vurm för den svenska exporten av livsmedel. Rent generellt gäller att regeringens privatiseringar av företag riskerar utflyttning av jobb och det gäller självklart även Vin & Sprit. Odells svar på min fråga är ett bevis för att regeringen inte tar någon sådan hänsyn. Här gäller det att av ideologiska skäl privatisera så mycket man kan, utan att bry sig om svenska jobb. 1:26 PM [comment]
2007-mar-6
Amnesti?
Göran Hägglunds förslag att i samband med avskaffandet av förmögenhetsskatten ge personer som gömt stora förmögenheter utomlands amnesti är utmanande och visar tydligt på den borgerliga regeringens tydliga prioriteringar: de rika ska gynnas på bekostnad av dem som redan har det sämre. I borgarnas Sverige jagas småfolk som råkat få för mycket i bostadsbidrag med blåslampa för att varenda krona ska betalas tillbaka. Samtidigt anser Hägglund att rika personer som smitit från att betala skatt ska slippa straff genom införande av en skatteamnesti. Självklart ska lagen vara lika för alla. 4:36 PM [3 comments]
Göran Hägglunds förslag att i samband med avskaffandet av förmögenhetsskatten ge personer som gömt stora förmögenheter utomlands amnesti är utmanande och visar tydligt på den borgerliga regeringens tydliga prioriteringar: de rika ska gynnas på bekostnad av dem som redan har det sämre. I borgarnas Sverige jagas småfolk som råkat få för mycket i bostadsbidrag med blåslampa för att varenda krona ska betalas tillbaka. Samtidigt anser Hägglund att rika personer som smitit från att betala skatt ska slippa straff genom införande av en skatteamnesti. Självklart ska lagen vara lika för alla. 4:35 PM [comment]
2007-mar-5
Att blogga, eller inte blogga?
Har sett att det finns personer som har synpunkter på att jag ”bloggat från skatteutskottet”. Det skulle vara olyckligt, menar man, eftersom utskottets sammanträde är stängt och att det kan minska möjligheterna för oss ledamöter att diskutera fram bra lösningar. Men nu har jag inte bloggat från utskottet. Jag har inte refererat vad någon sagt på det slutna mötet utan konstaterat vad man dra för slutsatser av de beslut som fattats, t ex om en bordläggning av ett ärende som skulle avgöras. Jag har heller inte bloggat om de förslag till texter som utskottets ledamöter får i förväg. Fast det kanske är något man borde göra? 10:12 PM [comment]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
